Бестиарий. Создания света, мрака, полумрака и тьмы

Я- большая и давняя поклонница пана Анджея. Началось всё с истории Геральта и Цири, а потом мне невероятно понравилась его малая проза. Конечно, у меня уже был текст "Бестиария" в составе сборника "Нет золота в Серых горах" , но я никак не могла пройти мимо нового издания, иллюстрации Дениса Гордеева меня просто заворожили. Я долго облизывалась на эту красоту в сети, и вот, решилась купить. Ни капельки не пожалела. Тут же перечитала весь, от корки до корки. Немного стоит сказать про содержание книги. Оно ни чём не отличается в плане текста от первого издания. Перевод тот же. Строго говоря, под обложкой спрятаны не один, а два бестиария. Первый написан в средневековой традиции, с архаичными оборотами и непременной моралью, каждый зверь соотносится с какой-либо чертой человеческого характера и показан с точки зрения христианства. Довольно точная стилизация под настоящие средневековые бестиарии, но с неповторимым авторским сарказмом. Хорошо читать его, чтобы понять, сможете ли вы осил…Далее

О чем? "Бестиарий" Сапковского, как следует из названия, представляет собой сборник о самых разных мифологических существах, встречающихся как в мире самого Пана, так и за его пределами, на просторах общей мифологии и фэнтези-литературы. Структурно рукопись состоит из двух частей: собственно, "Бестиария Сапковского", а также "Созданий света, мрака, полумрака и тьмы". Информация выстроена в алфавитном порядке и подается в формате мини-статей, в каждой из которых автор излагает подробности о том или ином мифологическом существе, рассказывает о происхождении самой легенды, не забывая при этом провести параллели с современной литературой, кинематографом, а иногда даже настольными ролевыми играми. Все это, само-собой, сдобрено фирменным юмором пана Сапковского, а местами и весьма интересным витиеватым изложением. В условно-первой части автор рассказывает читателям о существах, за основу прообраза которых были взяты реально существующие животные. Намекая на то, что иногда и у страха, как вод…Далее

Весьма сжато и коротко рассказано про различных тварюшек, коих можно встретить на просторах фэнтези-книг. Отличные иллюстрации художника Д. Гордеева. Все создания описаны строго в алфавитном порядке. Коротко, но с юмором!) Позабавило описание монстра боканона, эдакого пукающего быко-монстра: Голова у него и тулово бычачьи, а на шее грива, яко у коня. Имеет рога, однако столь закругленные и так сильно назад выгнутые, что никому ими вреда причинить не может. Однако же защиту, коей природа поскупилась дать ему в рогах, она щедро восполнила в кишках. Видя себя преследуемым, боканон тылом к преследователям оборачивается и, громко пуская ветры, поражает оных вонию и испражнениями столь страшными, что очи на лоб вылазят, а волосы в завитки закручиваются, и к тому же на три мили вокруг.Многие твари мне уже знакомы, о некоторых слышала впервые, а о некоторых узнала много нового)) Вот полтергейст, как оказалось, совсем не злой, хоть и вредный! Самое неприятное в полтергейстах – их упорство. Уж к…Далее

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Спойлеры невозможны.Плюсы: качество издания, приятные иллюстрации, попытка в "древнюю" стилистику. Минусы: специфичность и стилистические скачки.Мысли: довольно странная книга, на самом деле. Нет, дело не в том, что тут своего рода мини-описания существ, это как раз и должно быть, раз у нас "Бестиарий", дело в другом. Например, в техническом плане мне очень понравилось бумажное издание из данной серии с серыми обложками, без "Netflix"-налёта. Оно-то и привлекло моё внимание в магазине: хороший размер книги, качественные страницы и печать, стилистические иллюстрации, декоративные элементы. Язык произведения неплох, а вот стилистика меня убила: я не понимаю, почему одна часть стилизована и написана соответствующим языком, а вторая скатывается в скучный современный? То есть я понимаю, что автор вещает в основном о влиянии образов на различные веяния культуры и всё такое, но... Дядь, я пришла представлять себя ведьмачкой …Далее

Сложно оценить книгу, когда получил совсем не то, что ожидал. Я наивно полагала, что "Бестиарий" Сапковского - это некий путеводитель по книгам автора. То есть я думала, что схема описания существ примерно такая: название существа, описание, источник (существо придумано автором, или это персонаж какой-нибудь восточно-славянской мифологии, или использование в других литературных произведениях), в каких книгах Сапковского встречается. А что получила? Первая половина книги - это фантазия автора облаченная в форму бестиария - списка вымышленных существ, но написанная с юмором и пафосом, стилизованным под псевдонаучные трактаты древности. Эту часть мне было читать очень скучно, она мне совершенно не понравилась.Вторая часть книги - это уже список существ, которых мы можем встретить на страницах романов Сапковского. Но информации об этих существах очень мало. Схема примерно такая: "Крокозябра - живёт там-то, жрет то-то. Злая". За то во второй части иллюстрации намного симпатичнее, чем в нача…Далее