Интерфейс. Новые направления в проектировании компьютерных систем

ПредысторияО Джефе Раскине я узнал из статьи Бородатый мальчик и его самолетики, когда в очередной раз заинтересовался языком программирования Fort и стековыми процессорами. Интересно, что реализации этого языка программирования нельзя назвать ни компиляторами, ни интерпретаторами в полном смысле этих слов. Программы на этом языке представляют собой последовательности слов, каждое из которых манипулирует данными в стеке. У каждого слова, кроме самых базовых, имеются определения. Когда программист вводит последовательность слов, то эти слова интерпретируются. Когда программист создаёт определение нового слова, то это определение компилируется и помещается в словарь. Для вызова подпрограмм имеется отдельный стек вызовов, в который помещаются адреса возврата из вызванных подпрограмм. Поскольку обрабатываются всегда данные, находящиеся в стеке, то в операциях не требуется указывать номера регистров, а компилятору не нужно пытаться оптимизировать размещение данных в регистрах для минимизаци…Далее

Мы тут ничего до сих пор не постили из того, что читается из чистого прагматизма. Эта книга хороша тем, что в ней никто не будет долго и нудно рассказывать, куда тащить мышью окошечки, чек-боксы и прочие элементы интерфейсов. В ней говорится о чем-то гораздо более важном: о принципах и угле зрения, под которым стоило бы рассматривать проблему разработки интерфейсов чего бы то ни было.Минус один: после Раскина сразу же начинаешь видеть недостатки окружающих интерфейсов. От двери без довода (избегайте модальности!) до косяков коллег-разработчиков, которым зачем-то вздумалось списки русскоязычных сотрудников выводить именами вперед в алфавитном порядке. Кому посоветую: менеджерам проектов, маркетологам и всем, кто хоть раз пытался объяснить, что спроектированный интерфейс - говно, да аргументов не хватало.Если коротко: думайте о людях, не надейтесь на себя и собирайте инсайты.А, и еще концепция Zoom World просто прекрасна! Вот бы кто ее внедрил, и тогда в стольких рудиментах отпала бы нуж…Далее

Одна из основных книг по проектированию интерфейсов.Хорошая книга, хотя надо критичсески относиться к некоторым главам — тем, где Раскин рассуждает о своём интерфейсе на LEAP в Canon Cat (Кэнон Кэт так и не показал своей успешности).Раскин даёт хорошую вводную про когнитивную психологию: рассказывает про восприятие и локус внимания (термин с неоднозначным переводом).Главы про модальность, монотонность, режимы — однозначно маст рид.Подходит в качестве второй книги по проектированию интерфейсов (после Дизайна привычных вещей или Психбольницы ).

Прошел почти год с того дня, когда я впервые столкнулась с понятием "проектировки интерфейса." Разумеется, позже, влюбившись в проектировку и графический дизайн, меня стала интересовать помимо практической части также теоретическая, поэтому, в одно мгновенье, обшарив блоги и рекомендованную литературу опытных дезигнеров, сделала специальную (личную) выборку книг относительно данной сферы, где Раскин "Интерфейс" занял топовое место ;-)

Вот только-только дочитала до конца. Автору - поклон за пищу для размышления и совершенствования моих начальных знаний. Это первый попавшийся мне источник, где эффективность того или иного интерфейса попытались хоть как-то формализовать, а не просто привести пример, что можно сделать так, пользователю удобно так, красивее сделать так-то. Замечательная теоретическая база и не только для начинающих. Книга позволяет взглянуть на привычные вещи с другой точки зрения и предлагает интересные решения далеко не новых задач. Одно огорчило. Почему-то в технической литературе совершенно спускается с рук редакция переводного варианта. Остаются конструкции с английского, которые тяжеловато воспринимать, а ведь как всё могло быть более доходчиво. Ведь художественную литературу читаем взахлеб... Почему бы не "обижать" с этой точки зрения техническую литературу. Это - не первый случай, к сожалению, и вся современная техническая литература содержит дословные реплики. На времени, понимании это сказывает…Далее