Сороки-убийцы

Когда в силу невнимательности или любых других причин начинаешь цикл не с первой книги (как случилось со мной, когда я прослушала Энтони Горовиц - Совы охотятся ночью раньше, чем прочитала эту книгу), подспудно ожидаешь, что более ранняя книга будет лучше. Но вот в этот раз закон не сработал совершенно. "Совы" не привели меня в дикий восторг, но там ещё добавлялось очарование хорошей начитки, а "Сорок" я именно читала. Приёмчик "роман в романе", к которому у меня уже в тот раз были претензии, тут меня совсем разочаровал...Тем вечером, перевернув первую страницу распечатки рукописи, я понятия не имела, что отправляюсь в плавание. И честно признаться, если бы знала об этом, то едва ли согласилась подняться на борт.В общем, как и описано в аннотации, редактор Сьюзен Райленд читает новую книгу звезды их издательства, и оказывается, что в рукописи нет двух последних глав, в которых, по традиции классического английского детектива, должно произойти собрание подозреваемых и оглашение убийцы…Далее

В детективном жанре столько всего написано, что кажется, уже невозможно придумать ничего нового, ведь человеческая природа (как и мотивы преступлений) остается практически неизменной на протяжении многих веков. И все же, надо сказать, что автору удалось меня удивить.Начнём с того, что книга построена как «роман в романе» и вместо одного расследования, читатель получает два. Сюзан Райлэнд, редактор издательства «Кловерлиф Букс», работая над последним манускриптом известного писателя детективов Алана Конвэя, обнаруживает, что в рукописи не хватает последних (самых интересных в детективе) глав и берется за их поиски. Как раз в это время автор манускрипта умирает. Автор приводит полностью текст детективного романа Конвэя… и естественно, прерывается он как раз тогда, когда детектив уже готов поведать правду.В книге явственно чувствуется оммаж Агате Кристи и А.Конан Дойлу, как и всему «Золотому веку» классического детектива. И хотя, на первый взгляд, в книге есть все элементы добротного кл…Далее

Книга о книге или о том как пишут книгу, или вообще обо всем, что касается писателя, его деятельности и издательского дела. Книга написана в стиле классического детектива, что в последнее время очень редко встречается, ведь сейчас так много триллеров, жестоких детективов и как же приятно почитать оригинальную историю, написанную у стиле Агаты Кристи, Рекса Стаута и других основоположников жанра. Приступая к чтению книги еще не совсем осознаешь, что же ждет нас впереди, ведь вначале довольна простоая история: Редактор Сьюзен Райленд читает рукопись детективного романа. Но дочитать ей роман у нее не получается, нет последних глав книги. И вот тут начинается самое интересное. События происходят в в небольшом временном интервале, но сколько же событий описывает автор. Слог у книги легкий, читается довольно быстро, сюжет интригует, но порой кажется немного затянут, но все это не снижает полученного удовольствя от чтения книги. А что же с главами, которых не хватает в написанном произведени…Далее

Первая ассоциация, вернее, неопреодолимое желание начать смотреть "Чисто английские убийства", оказалась самой верной. Горовиц реально писал для сериала сценарии. И сериал упоминается в книге (уже во второй части) дикое количество раз. Что ж, понеслись, чем же хороши "Убийства с Мидсаммере", чем они становятся плохи, а также, что хорошего и плохого конкретно в этой книге.*я читала на русском. У ЛЛ снова заглюк: когда пишешь рецензию, они сами выставляют тебе издание книги - "Нам лучше знать, на что ты пишешь свою рецензию"*Сразу плюс: очень плотное повествование. Хотя всё происходящее кажется экспозицией, на самом деле даётся очень много информации и через сто страниц кажется, что прочёл две книги. А страниц - 800. Думаю, писалось изначально с мыслью, что из этого сделают сериал. Серий на двенадцать.Сразу минус: в виузал Горовиц никак. Описаний очень много, не запоминается из них ни одно. Когда редактор откладывает роман умершего писателя и начинает собственное расследование, обращая в…Далее

Эта книга, пожалуй, отправится в мой список лучших из прочитанного за год. Невероятно интересный, увлекательный детектив, написанный в необычном стиле, от которого было просто не оторваться и который запомнится надолго.Чем же он так цепляет? Если вкратце и без спойлеров - это наличие двух сюжетов, один внутри другого. Начинается всё с описания маленького английского городка Саксби-на-Эйвоне, который сотрясают новости о двух смертях, одна за другой. Сначала умирает экономка в местном богатом особняке Пай-Холл. Вроде всё понятно - споткнулась о шнур от пылесоса и упала с лестницы. Зато когда через некоторое время умирает сэр Магнус Пай, владелец Пай-Холла, сомнений нет - произошло убийство.Расследовать дело приезжает знаменитый частный сыщик Аттикус Пюнд, выходец из Германии, прошедший через концлагер. Пюнд опрашивает жителей городка: родню и тех, кто близко общался с умершими. Но вот как только Пюнд заявляет, что знает, кто убийца, повествование отрывается.Оказывается, всё, что мы читал…Далее