Поймать чернильную сойку

очень короткая, очень слащавая история. даже на фоне книжки (которая тоже так себе). сначала мне понравилась идея, что есть некое закрытие гештальтов после книги. а теперь я думаю - а почему нельзя было это сделать в самой книге? если хотелось описать это как что-то отдельное, то почему такое короткое. персонаж не достоин отдельной книги? может тогда и внимания отдельного в принципе не достоин? без спойлеров все мое возмущение не передать. если книга вас не впечатлила, не повторяйте моих ошибок. не читайте этот рассказ.

Небольшой рассказ вполне мог бы вылиться в некоторую историю побольше – хотя бы повесть. По крайней мере материал к этому предполагал. Многие проблемы лишь обозначились, но должным образом не развились. Получилось довольно сухо и скомкано. Герои совсем не раскрыты и прописаны поверхностно. Возможно, если воспринимать его как бонус к роману «Ловец», этот пробел и восполнился бы, однако как самостоятельное произведение рассказ совсем не идёт.Многие сюжетные ходы воспринимаются скорее как фарс, с их игривыми внешними комическими эффектами: вроде платья, запутавшегося за шею строптивого аристократа Закриана Дарка и затянувшего соблазнительную стенографистку Лисс Рионор в панталонах за собой в портал, или драки на кровати в присутствии младшего брата и т.п. Честно говоря, в реальность происходящего совсем не верилось. И дело не в элементах фэнтези вроде постоянного наличия порталов, магии и магофотографий, а в абсолютной надуманности развития событий. С одной стороны, автор привнесла в сюже…Далее