Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах

Ругать Сталина, Союз уже давно стало чуть ли не хорошим тоном. Так что ругательные в ту сторону книги меня особо не цепляют. Но когда автор на белом глазу заявляет , что Вторую Мировую начал Союз:"Хотя для большинства советских граждан Вторая мировая война началась с нападением гитлеровских войск на СССР 22 июня 1941 года, для советской репрессивной машины она началась, как и для всего остального мира, в сентябре 1939 года, с вторжением Красной армии в Польшу."хочется спросить у тех, кто отсыпал этой книге пятерки, вы вообще историю хоть как-нибудь учили? Или хотя бы в Википедии посмотрели бы:1 сентября 1939 года вооружённые силы Германии перешли границы Польши, также в боевых действиях на стороне Германии приняли участие войска Словакии, чуть позже это спровоцировало объявление им войны со стороны Англии, Франции и прочих стран, имевших с Польшей союзнические обязательства. (...) Днём 1 сентября Гитлер выступил в Рейхстаге, по этому случаю переодевшись в военную форму. В оправдание вт…Далее

Отличная книга. Обзор как эволюционируют общества и их отношения с властью в разных странах после переживания диктатуры и террора. Заодно становится понятно откуда берется фиксация на травмах у поколений, рожденных после 80ых. Все нужно проговаривать - как на личном уровне, так и на общественном, иначе не избежать хождения по кругу.Поразили отзывы с обвинениями Эппле в русофобии. Мне показалось, что, наоборот, собрав в одной книге опыт разных стран, автор говорит, что мы - такая же часть цивилизации и ее истории, как и другие народы.

Интереснейшая книга, которая показывает что у многих стран (на всех континентах) есть очень неудобные периоды истории, которые многим хотелосаь бы и вовсе не тревожить, но получается это не всегда. Методам "работы" с событиями прошлого текст в основном и посвящен. Причем весьма удаленные друг от друга страны с разными историями, как ни удивительно, часто используют очень похожие приемы: прошлое можно игнорировать, можно пытаться переработать и пережить, можно сделать фундаментом новой истории. Очень радует что автор не дает моральных оценок этим методам - скорее фиксирует исторические факты, местами, правда, уже несколько устаревшие (с 2020 года в мире очень многое изменилось)А какой вариант окажется наиболее удачным - время покажет.

Я купила эту книгу месяца три тому назад. Купила и отложила. Кто ж знал, что за три месяца настоящее станет гораздо неудобнее прошлого.Первые две недели войны читать не получалось совсем. Потом я заставила себя домучить две художественные книги, домучила и решила, что наверное нон-фикшн сейчас пойдет лучше."Неудобное прошлое" - книга о том, как разные государства справлялись со своими травмами, и о том, как Россия не справилась со своими. Здесь есть примеры Германии, Японии, Испании, Аргентина, ЮАР и Польши. И конечно России. У каждой страны свой опыт - как в смысле травмирующих общество событий, так и в проживании и преодолении трудного прошлого. Наверное вообще нет таких стран на нашем шарике, где не было бы своих скелетов, закопанных в безымянных могилах. Но страны делятся на те, которые смогли посмотреть на такие события честно, признаться самим себе в них, назвать вещи своими именами, простить друг друга, и на те, которые предпочитают замести мусор под ковер и помнить только о сво…Далее