Мессия Дюны

Насколько я была в восторге от первой части цикла, настолько я разочарована продолжением. "Мессия Дюны" и в половину не так динамична, интересна и многогранна. При объеме почти вдвое меньше я читала эту книгу чуть ли не втрое дольше. "Дюна" была самостоятельным произведением, это же - проходная история с затравкой на будущее.Прежде каждый персонаж имел лицо и был значим, если не для истории в глобальном смысле, то для момента, в котором он был на сцене. Теперь даже самые важные для истории герои превратились в безликих статистов с одной характерной чертой, еле заметным контуром обрисовавшей их образ.Практически никакого внимания не уделено Арракису - планете, которая является местом действия и является сама по себе важным аспектом происходящих событий. Появляется неведомая прежде сила - Бине Тлейлаксу, о которых ровным счётом ничего не говорилось в первой книге, но теперь они резко возникли как будто из воздуха и стали невероятно важны. При этом сама суть этой организации противоречит …Далее

- Любимая, впереди вечность. - Это у тебя может быть вечность. А у меня есть только сейчас. - Это и есть вечность...В сравнении со стремительной первой частью цикла Фрэнка Герберта книга-продолжение может кому-то показаться не такой насыщенной событиями, не такой напряженной, не такой захватывающей и даже скучной. Они действительно отличаются как небо и земля. Событийная первая и философская вторая. Обе неимоверно прекрасные и глубокие, но вторая, признаюсь, понравилась мне чуточку больше, даже несмотря на трагический финал для многих из полюбившихся героев. Страшная концовка здесь даже в какой-то мере оправдана логикой сюжета: за все в этой жизни приходится платить, особенно за редкие минуты счастья. У Пауля (в том переводе, который читала я, а это перевод Ю.Р. Соколова и П.А. Вязникова, главного героя зовут именно Пауль, а не Пол) их тоже хватало...Никогда не пытайтесь переиграть Будущее - на его стороне Вечность. Будущее, предначертанное и проявленное на картах Таро, разлитое в сн…Далее

Решила вернуться в мир Дюны спустя год. Перечитав свою рецензию, вспомнила, что ругалась в основном только на политику. Так вот - вторая книга почти полностью построена на политике. И - она мне понравилась даже больше) Прошло около 15 лет - и Пол Атрейдес из вчерашнего подростка, потерявшего отца и совершившего свое первое убийство - превратился в императора, с которым считается даже влиятельный орден Бине Гессерит. Он женился династическим браком на принцессе Ирулан - её имя вспомнят те, кто читал первую книгу - она как бы вела летопись Дюны и записки о Поле. Но сердце его отдано боевой подруге из фримэнов Чани. Да - я это запомнила) - но не делами сердечными едиными. Очень тут интересно показана политика - как-то изнутри, словно вывернутая наружу. Пол и его сестра Алия - благодаря специи предвидят события и получают видения. И - они видят все планы врагов, понимают, кто скрыт под личиной... И... Меня порой даже поражала эта иллюстрация высшей демократии: когда герои понимают, что по…Далее

Если бы я не прочитала сначала статью о том, что Герберт хотел сказать этой книгой, она бы меня разочаровала. Потому что насколько крепкой и чёткой была первая часть – «Дюна» - настолько же её продолжение неуверенное, экспериментальное и не вяжущееся. Путешествие героя по заветам Юнга, которое было в первой части, уступило место многословным диалогам во дворце. Событийность сменилась философскими рассуждениями. Справедливый герой, который за всё хорошее против всего плохого, оказался даже хуже, чем тираны, против которых он боролся. Логика и здравый смысл у него поломались где-то между книгами. Многие важные для сюжета и вселенной события – тот же джихад или похищение червя – автор оставил за кадром, упомянув его только несколькими предложениями…В сравнении с первой частью – разочаровывающее зрелище. Было бы для меня, если бы я не наткнулась сначала на отрывки из писем Герберта, где он пояснял, что хотел сказать своим «Мессией». Весьма любопытную вещь, которая даже 50 лет спустя остаёт…Далее