Бойцовский клуб

Хотела прочитать Бойцовский клуб и остановиться на этом, но не смогла оторваться до последней страницы. Писатель Паланик очень ловко цепляет внимание читателя, моментально вцепляется в него десятками крючочков - всё, ты попался, читай теперь. Помимо сюжета, который не отпускает до конца, очень подкупает простота и понятность идей - читаешь и думаешь "да-да, точно, именно так и есть, как же он прав". И вроде бы ничего нового не говорит нам писатель Паланик про жизнь, но весьма талантливо формулирует.Вот разве что не стоило читать все три подряд, потому что уровень восторга от прочитанного понижается от романа к роману - если Бойцовский клуб видится этаким манифестом, то Колыбельная - пара отличных мыслей и образов, растворённых в сюжетных перипетиях и читается преимущественно с мыслью "чем же всё это закончится".

Всегда ли хорошо, чтобы произведение ввызывало положтельные эмоции? Мой ответ на этот впрос - нет. Через отрицание и непринятие также формируется личность человека. "Бойцовский клуб" - это ужасная книга, в которой легко заблудиться, но трудно забыть и не потому, что она так плоха, а потому что актуальна! Конечно, автор пишет не просто о борьбе внутри человека аля "революционер- примерный", а про жизнь целого поколения людей Х. О их судьбе, жизненном пути и трудности выбора: взять в руки свою жизнь и судьбу всей планеты или пойти на работу и унижаться. Однако в этой книге можно найти и современных людей, которые мечутся между саморазршением и самореализацией, читая огромное количество книг, которе ни к чему так и не приводят. Всё это показано в несколько грубой, грязной форме, с иронией, чёрным юмор и даже с некоторыми насмешками ( хватит того, что в голове у ГГ живёт 2 личности). Но на это надо смотреть как на способ более верно донести до читателя информацию. Всё, что использует авто…Далее

Чак, я любила кушать чак-чак,когда была совсем малой. Странно, что Тайлер торговал только мылом. Можно было иногда и чак-чаком.Привет, правда, я долго не хотела пожимать тебе руку, но все-таки пришлось. Ты застала меня врасплох, и на этот раз мне не удастся от тебя увернуться. Я обыкновенный человек, который живет в обыкновенном городе, ест ту же пищу, ссыт в тот же унитаз, ходит на одни и те же кинофильмы, проводит время в тех же местах, что и все. В разницу только, что я ем сыр за 200 рублей, а кто-то за 2000. Покупаю куртку за 3000, а кто-то Норку за 80000.Пью сок из пакета, зная, что там содержится не более 10% его самого, а остальное это… Что это? Может какой-нибудь Стас с Волгоградской области решил при изготовки его нассать туда?.. А кто-то в это время пьет свежевыжатый. Я встаю в 6 утра, выхожу в 7 и бегу по гололедице, чтобы успеть на маршрутку, а кто-то возмущается в своем BMW, что закончились сигареты. Только вот от того, что они засунули в жопу перо, они не стали павлинами.…Далее

Впечатление от «Бойцовского клуба», испорчено фильмом, много раз просмотренным ранее и сильно мной любимым… Мастерски написанный текст куда лучше воспринимается под «сочным» видеорядом, тем более что в фильм он перекачивал почти целиком. Изменен только финал, при чем апокалипсический киношный мне опять же больше по душе.

Не мой автор. История эмоционально не тронула. На протяжении книги только тошнило. Я понимаю, что там заложены, возможно, глубокие мысли автора, но они меня не впечатлили, не заинтересовали в такой подаче. Во время чтения, все время преодолевала себя, чтобы не бросить, а закончить начатое. Идея уничтожения цивилизации, убийство всех и вся вокруг, повторение того, что все мы ничтожны. Полнейший мрак, без света и надежды.