Как работает пропаганда

Мне кажется, чтобы справедливо оценить эту книгу, нужно помнить, что автор - прежде всего историк, затем - заслуженный учитель. Поэтому было бы странно ожидать от нее научно-обоснованного ответа на вопрос: как именно и почему наш мозг реагирует на пропаганду, как и какие нейронные связи образуются, когда мы слушаем или читаем хорошо продуманный текст (рекламирующий продукт или продвигающий какую-то идею). Да и вряд ли автор ставила перед собой такую задачу.А вот показать на исторических примерах, как именно работает «машина пропаганды»; заставить людей задуматься над тем, насколько часто информация, которой мы окружены непрерывно и со всех сторон, является не просто субъективной, но и подается таким образом, чтобы сформировать у нас определенное мнение - это да! И именно это, на мой взгляд, автору удалось.Конечно, многие из приведенных в книге примеров широко известны (то же пресловутое дело Бейлиса, миф о Павлике Морозове или история Хорста Весселя), но именно в этом как раз их ценно…Далее

Досматривая третью (слегка затянутую) часть фильма Леонида Парфёнова «Русские евреи», я взяла полистать «Как работает пропаганда» Тамары Эйдельман, да так и прочитала целиком. ⠀ Пока читала и слушала, удивлялась, что «вашу маму и тут, и там показывают»: текст и фильм пересекаются во многих хрестоматийных темах: периоде «Россия – родина слонов», деле Бейлиса, убийстве Кирова, методах Геббельса. ⠀ Но есть и различие: если фильм Парфёнова расширяет кругозор и в целом об истории, то книга Эйдельман помогает протереть оптику и сделать очки для чтения новостей менее розовыми. ⠀ Книга «Как работает пропаганда» – о нашей с вами действительности, здесь разобраны ситуации вокруг вчерашних и сегодняшних скандальных заголовков – пожар в ТЦ «Зимняя вишня», заключение Кирилла Серебренникова, дело Димы Яковлева, список Магнитского и другие болезненные истории, которые нельзя называть (иначе в комментариях разверзнется Ад). ⠀ Вы знаете, что такое язык вражды? А откуда и для чего появились слова тип…Далее

Знание — сила. Информация — сила. Искаженная информация — страшная разрушительная сила.Насколько полезно-не полезно судить невозможно, поскольку обещанное «как» осталось без расследования. Намного информативнее в этом плане роман Евгения Водолазкина «Похищение Европы», хотя его название не обещает раскрытия пропагандистских крючков. Оправдывание фейков — фу……. Даже циничный Анри, персонаж упомянутого романа, такие методы отвергает и с долей презрения отзывается об «акулах пера», поскольку их репутация разрушена подобными методами. А здесь неоднократно приводятся доводы в пользу искажения информации, и оглашаются свежие их примеры, не делающие чести «мастерам PR”, да и сама автор грешит этим.Да, в книге Т.Эйдельман, аналогично разбираемым примерам, вбрасывается ложь и искажения исторических фактов. Во второй главе она пишет: «...предместье Варшавы, где в 1794 году Суворов устроил невероятную резню, залив город кровью». Только эта фраза. Сразу картинка в воображении нужная предстаёт. К…Далее

Когда я выбирала эту книгу для прочтения, мне казалось, что за столь претенциозным названием должно скрываться масштабное исследование, позволяющее понять, что же такое пропаганда и как ей противостоять простому смертному. На деле же выяснилось, что удалось автору исключительно название. Во всем прочем книга получилась бессвязной, сумбурной и предвзятой. Пунктирно набросано множество сюжетов: от надуманного дела Бейлиса до руандийской резни между племенами тутси и хуту, от «сотен трупов», якобы погибших в стенах «Зимней вишни» до пионеров-стукачей, рьяно подхвативших знамя, уроненное было Павликом Морозовым, от «кровавой руки Кремля», управляющей злобными пранкерами Вованом и Лексусом до почти святого Билла Гейтса, всемирно известного благотворителя и благодетеля, от несчастного безвинного страдальца Кирилла Серебренникова до «распятого мальчика» из Славянска. В общем, направление мысли примерно ясно и с автором мне точно не по пути. И даже не потому, что Тамаре Эйдельман не удалось со…Далее

Новостные поводы отыскивают, откапывают, на худой конец придумывают. Новости всем нужны. Их слушают, смотрят, читают, обсуждают. Ими промывают мозги. Их используют в самых разнообразных целях — чтобы заработать денег, чтобы добиться тех или иных политических целей, чтобы прославиться самим, чтобы опозорить других.Мы родились в удивительное время - вокруг нас бескрайнее море информации. А ещё люди, прилагающие огромные усилия ради того, чтобы мы воспринимали эту самую информацию в выгодном им свете. Где-то приукрасили да преувеличили, где-то снабдили безобидную на первый взгляд новость едкими эпитетами, дав ей эмоциональную окраску, а где-то и вовсе придумали целую историю (все же помнят грустную сказку про распятого мальчика из славного города Славянска?) Тамара Эйдельман припомнила дело Бейлиса, историю Павлика Морозова, нашествие колорадских жуков, единую в двух лицах студентку, прославляющую пенсионную реформу, не обошла стороной даже Зимнюю Вишню. Она рассказала о том, как любит пр…Далее