Искажение

Я под впечатлением. Мне, правда, очень понравилось. Очень, очень редко можно встретить такие описания природы и окружающей действительности, как здесь. Города словно оживают, превращаются в живых существ, со своими мыслями, эмоциями и настроением. Вот смотрите:"Севастополь встретил девушку солнцем, но в прищуре старых домов прятались тени. Севастополь казался по-южному сонным, расслабленным, но каждый его камень знал кровь, много раз отразился в алых каплях, впитал её, горячую, спрятал под пылью минувших дней и запомнил навсегда. Каждый камень знал подвиг, но не кричал о том хвастливо, потому что подвиг – это кровь, а кровь делает молчаливым. Каждый камень отразился в небе моря, и море отступило, признав Севастополь твердью."Конечно, это произведение мрачноватое и темное. Здесь автор больше раскрывает природу Зла, чем Света. Эти правители и слуги Тьмы, даже познав любовь, все равно остаются Злом во плоти. Интересные персонажи, загадочные, непонятные... Некоторых я еще не разгадала. Нап…Далее

не умею я писать рецензии. ну хоть стукните меня тапком! - не умею, и все. и отзывы не люблю писать. чукча ведь не читатель, как всем известно. но иногда хочется сказать хоть пару слов. *для сказать, наверное, все же стоит завести блог на ютубе* так что не обессудьте.Герметикон Панова люблю нежной и пламенной любовью. люблю страстной любовью, захватившей меня прямо с первых страниц. обычно я ведь долго привыкаю к новому миру, но Герметикон оказался настолько моим, что иногда было страшно...с Тайным городом любви и у меня не получилось. впрочем, как и с другими циклами автора. я даже как-то слегка расстроилась и решила, что этот автор останется у меня автором одной любимой книги (бывает же так, разве нет?) и другом на ФБ.и тут как раз подоспели Отражения, одно за другим. читать я начинала с опаской, ибо слишком много восторженных восторгов было везде. на удивление, меня просто затянуло в "отражения". Я даже по улице начала с оглядкой ходить - нет ли рядом кого-то не такого. едва закры…Далее

Если «Отражение» поначалу еще напоминало La Mystique De Moscou, то «Искажение» — это уже скорее «Анклавы» со всеми их недостатками, из которых главные — скука и затянутость. Вроде и мир (точнее миры) тот же, что в «Отражении», и персонажи те же самые (по-крайней мере большинство), а вот читать уже неинтересно совсем, увы, и даже пазл складывать не хочется.Главный герой здесь — Кирилл Амон, и он же самый привлекательный за счет наибольшей человечности в сравнении с прочими. Хотя, нет, вру, насекомое тоже милое (ну все-таки, упитанный мужчина в самом расцвете лет), а оно уж совсем не человек. В остальном — та же самая петрушка имен, событий, секса, страданий и тьмы во всем. Секса, пожалуй, с избытком (см. выше по скуку). Категорически не хватает нормальных людей, которые просто люди. Снова полно брошенных сюжетных линий, и снова не складывается каменный цветок. Но если в первой книге это еще простительно (и даже где-то заманчиво), то во второй уже раздражает. Причем я так подозреваю, что…Далее

Я, конечно, совершила ошибку, сделав такой большой перерыв между книгами, но справедливости ради: Искажение и вышло-то через 2 года после Отражения - детали всё равно успели бы забыться. А в данной случае это сильно огорчает, потому что здесь автор следует взятой ранее манере - Макамы идут не по порядку, события, происходившие позднее, становятся известны читателю до более ранних. Но при этом обрывки перемешаны не внутри одной, а внутри обеих книг, лично я-таки сверяла и перелистывала сюжеты Отражения, чтобы не запутаться окончательно. Тут, кстати, сыграл своё и основной для меня минус - слишком много философствований. Я понимаю, что у первородных времени вагон, им жить да жить, если коллеги о цеху не пришьют, но у меня их обширного опыта игры словами не имеется, а потому хотелось бы проще. Понятнее. Чтобы не пробиваться к сути через слова, а черпать её из них напрямую.В остальном же мне понравилось, хоть я с этим мнением и останусь, похоже, в меньшинстве. Отражение, замешанное на энер…Далее