БАСАД

Казалось бы - причем здесь Дина Рубина? Но все считают своим долгом провести какие-то параллели. Я так скажу - нет никаких параллелей. "Басад" - графомания чистой воды, пропущенная через дистиллятор. Начинается все хорошо, даже местами интересно. Когда количество текста, которое я усвоил перевалило за половину книги, а в голове у меня не добавилось ни на одну мысль, захотелось задать себе вопрос...Это я сейчас читаю роман в стиле дембельского альбома или я что-то пропустил? Ну может стало нормально выпускать свалку такой шняги в виде сборника полуматерных анекдотов под заголовком "РОМАН"? Или как-то я потупел? Подошел к зеркалу. Побриться не мешало бы, но вроде остатки интеллекта на лице. Может быть я сплю? Потыкал в руку вилкой. Не сплю. Тогда как это вообще появилось? Нет ответа.Окей, завидовать чужому успеху каждый может. Может быть мы присутствуем при создании нового стиля в литературе. В девяностые был такой популярный стиль в музыке - "чебурашка-рок". Группа "Божья Коровка" и вот…Далее

Казалось бы при чём тут Аствацатуров?!.. Очень даже при чём…Покупаясь на заманчивую аннотацию, я и не подозревал, что за привлекательным началом скрывается прагматическое желание автора спихнуть всю вину за наступившое к середине книги разочарование на Андрея Аствацатурова. Злость и недоумение, зародившиеся во мне, конечно, не красят меня, как читателя. Это моя проблема, но, если бы я был предупреждён заранее о том, что автор является поклонником творчества Аствацатурова (надо же! Уже могу выписывать эту непроизносимую фамилию, не заглядывая в шпаргалку!..), то ни за что не стал бы читать «Басад». Конечно, это мои проблемы… Но проблемы господина Яна Росса, на мой взгляд, гораздо серьёзнее… Впрочем, я не имею права его критиковать, так как не являюсь поклонником подобного рода опусов. Когда автор создаёт мешанину из разных стилей, отрывков, ни к чему не обязывающих отступлений, массы ссылок и цитат, а также сведений, в избытке содержащихся во всемирной паутине. Тем, кто читал Дину Р…Далее

Ян Росс. Басад.  2021 год.История молодого израильского аспиранта (университета «Технион»), который ещё будучи школьником, репатриировался с семьёй в страну молока и мёда. Автор рассказывает от первого лица, коим является он сам, о бюрократии, преградах и прочих трудностях, которые вставали на его научном пути, то и дело обвиняя всё и вся в своих неудачах. Попутно Ян Росс знакомит читателя с самим Израилем, но делает это однобоко и порой в уничижительной форме, не забывая упомянуть, что он истинный патриот этой страны. В процессе чтения, складывается неприятное ощущение, что автор банально ищет свободные уши, для сетования на свою нелёгкую судьбинушку. Профессора его эксплуатируют, не забывая унижать чувство собственного достоинства, девушки бросают, избегая серьёзных отношений и даже психолог предвзято упрекает героя в его «синдроме жертвы». Огромные тараканы и голодные Хайфские кабаны, истреблённые израильтянами львы и реки размером с ручеёк, это практически всё, что Ян Росс смог под…Далее

Если есть у человечества какая-то элитная прослойка, какая-то когорта первопроходцев, могущих считать себя солью Земли, то это, несомненно, научное сообщество. В своем романе Ян Росс позволяет читателю ни много ни мало заглянуть в "кухню" научной деятельности... Да-да, в прямом смысле в самую настоящую кухню, так как немало слов в романе сказано о... микроволновке, ибо именно этот "агрегат" занимает важное место в экспериментах с нановолнами.Признаться, меня всегда интересовала тема самосознания русских евреев и их ощущений после эмиграции в Израиль. Я с большим уважением отношусь к представителям этой нации, но, согласитесь, не так часто в своей повседневной жизни они стремятся обсуждать с кем-то извне подобные темы. Справедливости ради можно вспомнить, что кое-что по этому поводу пишет и говорит знаменитая Дина Рубина, но в ее устах все ограничивается примерно тем, что в свое время в России молодой в то время писательнице вечно приходилось кому-то объяснять свой повышенный инте…Далее

По хорошему, роман на двойку. Я честно, вообще не понял, для чего было написано данное произведение. И почему я вообще назвал это романом? Ошибка разумеется. Точно также, как кто-то вообразил, что сюда это применимо. Увы, больше похоже на дневник для нытья.Настолько все типично, совершенно сухо и непривлекательно, - сплошная демагогия. Зацепиться не за что. К тому же ощущение сложилось, будто автор, из кожи вон лезет, стараясь завернуть предложение подлиннее и поэффектнее. Ну а когда на свет полился откровенный и самый примитивный мат, то стало совсем очевидно - низкосортное чтиво, которое не стоит потраченного времени.К плюсам добавлю только, что парочку шуток все же действительно были смешными. И в самой последней главе, как будто бы резюмируя, автор поделился более толковыми мыслями. Но к основному повествованию это никакого отношения не имело. За все это и добавил еще балл, разумеется, с божьей помощью.