Я – снайпер Рейха. На его счету 257 жизней советских солдат

Интересно описание быта и взаимоотношений в войсках Вермахта.      В остальном- ничего нового, Иваны все как один тупые варвары, которых героический ариец убивал на расстоянии и которые победили только потому, что их было в сотни раз больше.    В книге нет ни капли сожаления и чувства вины за то, что главный герой принес горе и страдание на чужую землю.А вот цветастому описанию зверств Иванов, которые смакует автор, позавидует самый страшный фильм ужасов. При этом тупые Иваны толпятся стадом в только что захваченной деревушке и глумятся над мирными.Однако мимоходом отмечает, что на всех солдат Вермахта борделей не хватало, поэтому приходилось насиловать местных. А что делать, дело то молодое! Их не жалко, они же славяне.А когда запахло жареным и тупые русские Иваны оказались в Берлине, трусливо, ночами, уничтожив снайперскую винтовку, пробирался к американцам, спасая свою шкуру.

С одной стороны – интересно было увидеть все ужасы войны и фронтовые будни глазами противника, это как на суде выслушать обе стороны, участвующие в процессе. Но в этом случае что-то было не так... Википедия выдает информацию, что Йозеф Аллербергер (рожд.24 декабря 1924, Штирия, Австрия, умер — 2 марта 2010, Зальцбург, Австрия). Был призван на фронт в 1943 году и был непродолжительное время пулемётчик, чуть позднее снайпер 2-го батальона 144-го горнострелкового полка 3-й горнострелковой дивизии. Аллербергер являлся вторым по результативности снайпером вермахта, после Маттиаса Хетценаура, служившего в одной дивизии и в одном полку с Йозефом. К концу войны на счету Йозефа (Зеппа, как его называли сослуживцы) было 257 подтверждённых уничтоженных солдат противника.Обычно с возрастом человек переосмысливает многие свои поступки и события в которых он участвовал, чему способствуют жизненный опыт и накопленная с годами мудрость. Многое прощаешь, со многим примиряешься, в чем-то раскаиваешься, …Далее

Книга интересная. Я вообще за то, что б источники с разных сторон изучать, если хочешь какое-то представление о некоем явлении составить. При условии, конечно, что источники эти от реальных фактов не особо уклоняются. А вот с этим у Оллерберга определённые проблемы имеются. Допустим, историю с советскими солдатами-людоедами не особо проверишь, как и другие мощные истории, вроде монголов, что немецких врачей ножами на части режут. Но -50 градусов в южноукраинских степях и утверждение, что русские призывали всех от 14 до 60 лет, уж точно легко проверяются. Так что, книжку следует читать с определённой осторожностью и так уж 100%-но верить ей не стоит. Но даже если автор кой-чего и добавил от себя, красоты ради, то всё равно - правды в ней много есть. Причём и правды такого рода, что читать не особо радостно - типа разлетающихся мозгов, кишок и прочих физиологических моментов. Но хотели правды "как оно было"? Вот автор нам и рассказывает.

Хотела прочитать, что то новое о той войне глазами другой стороны. А оказалось это набор избитых страшилок о советских воинах в перемешку с воспоминаниями обиженного на судьбу немца. Рекомендую потратить время на это, что бы своими глазами убедится, как нас хотят представлять наши "соседи"